هل سيكون الذكاء الاصطناعي سبب الحرب القادمة؟

الذكاء الاصطناعي في كل مكان. يمكنك التحدث معه بحرية وحتى سؤاله عن رأيه في كل ما يتعلق بحياتك الشخصية أو المهنية. بعد الشجار الأخير بينك وبين زوجتك، يمكنك سؤاله عما إذا كان مخطئًا بشأنها. كما يمكنه حتى الخروج بخطة كاملة لإدارة دخلك الشهري. الموضوع مثير للاهتمام حتى تتذكر أن الحرب لا تزال قائمة.

هناك حرب في روسيا وأوكرانيا، ونتذكر كل يوم الحرب التي لا يمكن كبتها بين فلسطين والمنظمة الصهيونية، لكن الصحافة لم تذكرها أبدًا في المقام الأول.

من هنا، عندما تبدأ في التفكير فيما سيحدث إذا تدخل الذكاء الاصطناعي في الحرب بشكل عام، فقد لا تتمكن من رسم سيناريو لما سيحدث.

سيناريو التحكم بالذكاء الاصطناعي لم يتحقق بعد، لكنه ممكن ولا أحد ينكره. لكن أولاً، نحتاج إلى إلقاء نظرة على دور الذكاء الاصطناعي اليوم.

الذكاء الاصطناعي، هل يلعب دورًا في الحرب؟

يلعب الذكاء الاصطناعي الآن العديد من الأدوار في الحرب. الأدوار التي يلعبها، سواء كانت دفاعية بحتة أو هجومية، تهدف إلى حصد أكبر قدر من الجثث لقوات العدو، وتهدف إلى القيام بشيء واحد: أقل قدر ممكن، الفوز بخسارة.

لكن على الرغم من عدم وجود حرب بدون إصابات، ولا حرب بدون هجوم ودفاع، إلا أن الهجوم والدفاع بالذكاء الاصطناعي يختلف عن الأساليب التقليدية.

الهجوم في الحرب

خط الدفاع الأول هو الهجوم، وليس من المستغرب أن يكون هو الأساس لتطوير أنظمة ذكاء اصطناعي للحرب. تنقسم الهجمات على الذكاء الاصطناعي نفسه إلى قسمين، الجزء الأول يستخدمه في الهجوم نفسه، والجزء الثاني مفيد بشكل عام في الهجمات.

مهاجمة الذكاء الاصطناعي تقاتل بمفردها في ساحة المعركة من خلال أدوات التدخل. يمكن أن تكون الأداة عبارة عن طائرة صغيرة بدون طيار بها صواريخ تستخدم لضرب مواقع يصعب الوصول إليها للجنود أو لضرب أشخاص محددين بعيدًا عن متناول العناصر البشرية أو الميكانيكية.

فكر في الأمر مثل تقديم حزمة لا تريد تسليمها بنفسك. كذلك استأجرت سائق Uber للتوصيل. أي صواريخ أوبر ليست سوى طائرات بدون طيار.

لا تقتصر المشكلة على الضرب فحسب، بل إنها تستخدم الذكاء الاصطناعي لتحديد الثغرات في دفاع الخصم باستخدام الصور ونظام يتعرف على أنماط الرمي.

الذكاء الاصطناعي وقتل قاسم سليماني

من أبرز الحوادث الأخيرة مقتل اللواء قاسم سليماني في الجيش الإيراني. لم يلمسه أحد في الجيش الأمريكي، لكن الطائرة بدون طيار، “Soul Reaper”، كانت أول من قتله، وذهبت مباشرة إلى موقعه وطاردته من بعيد لقتله.

يتم التحكم في الطائرة بدون طيار من قبل شخص على مسافة تستغرق ثانيتين لتنفيذ الأمر. فكرة الطائرة بدون طيار هي أن مستشعراتها تسمح لها بالتحرك غير المرئي لأي شخص وتجنب كل العقبات. ولا يمكن مواجهتها في أي بيئة. كما يمكنها العمل في الصحاري والمزارع وحتى الأدغال بكل سهولة.

حتى في الحرب الدائرة بين روسيا وأوكرانيا، تم استخدام الطائرات بدون طيار من قبل الجانبين. سواء كانت قاعدة بوتين أو قاعدة زيلينسكي، تحلق الطائرات بدون طيار في الجو وتهاجم القواعد العسكرية. الجميع مهددون بطائرات بدون طيار من الجانب الآخر.

لكن الغريب في الأمر أن أوكرانيا، التي ليس لديها نفس ميزانية روسيا في هذه الحرب، تستخدم طائرات بدون طيار للترفيه من طراز DJI للقيام بهذا الدور.

تخيل طائرة بدون طيار مصممة للترفيه تقتل شخصًا يحاول حماية بلده. صعدت طائرة بدون طيار تحمل قنبلة مثبتة في “تيكرتون” إلى سيارتك التي كانت تستعد للاستطلاع، وتفجرها … وتخيل أنك تنفجر.

الدفاع بالذكاء الاصطناعي هو أمر مخيف أكثر من الهجوم بالذكاء الاصطناعي

يمكنني التحدث عن تقنيات الدفاع الحديثة مثل الستائر الجوية، وهي موجودة بالفعل. حيث تستقبل القلاع غير المرئية جميع قذائف العدو وتصدها أو تهاجمها بقذائفها الخاصة. هذا ليس جديدًا علينا، لكن هل تعلم ما هو الجديد؟

الجديد هو أن كل من يتخذ قرار إصابة صاروخ يتعرض لصاروخ آخر. الآن يأتي الجزء الأكثر أهمية في الدفاع عن بياناتك.

هنا تظهر القوة الحقيقية لكل أمة من قبل جميع المنظمات داخلها. هل تعلم ماذا أخذ قاسم سليماني إلى قبره؟ بياناته.

بياناته الرياضية وبياناته الشخصية وما يعجبه ويكرهه، تم تعقب سيارته كل ثانية. لأن الوصول إلى بياناته كان سهلاً بالنسبة للولايات المتحدة.

تتمتع دول مثل الولايات المتحدة بقاعدة ضخمة عندما يتعلق الأمر بالعمل مع البيانات التي تعود إلى عقود وستستمر لمئات السنين القادمة. حيث يتم جمع هذه البيانات من قبل الشركات التي تعمل مباشرة مع الولايات المتحدة نفسها لتقديم البيانات إلى الولايات المتحدة. بالطبع هذه البيانات كما نراها مجمعة “لأغراض أمنية”.

وهي منصة كبيرة تتعامل مع الحكومات لتقديمها. يتضمن ذلك الأنظمة الأساسية التي نستخدمها يوميًا ويمكننا طلب البيانات في أي وقت. يمكننا القول إن جميع البيانات التي يمكن جمعها يمكن تشغيلها لأسباب مختلفة وينتهي بها الأمر بالتنبؤ بقرارات اللاعبين الرئيسيين في الدولة.

تجميع البيانات والذكاء الاصطناعي

تمتلك الولايات المتحدة المعدات والتكنولوجيا التي تتيح لنا الوصول إلى كل ما نحتاجه. يتضح هذا من بداية عام 2007 لخطة القضاء على الألوية الإيرانية، وبالفعل تستخدم الولايات المتحدة تقنيتها الخاصة لاختراق البيانات الإيرانية.

هذا هو المكان الذي نحتاج فيه إلى التفكير بشكل أساسي في الدفاع عن البيانات، سواء كانت بيانات شخصية أو بيانات عسكرية بحتة.  وجيش مثل الجيش الإيراني يفتقر إلى هذه الحماية في المقام الأول.

الجواب هو أننا لا نريد أي شخص خارجي يتتبع البيانات عن سكاننا، سواء كانوا مدنيين أو أفرادًا في الجيش.

نعم، نقوم أيضًا بجمع أنماط المشي لسكاننا، لكننا نجمع أنفسنا. قد يكون من غير الأخلاقي أن تهاجم العديد من الدول الصين. لأن الصين لا تضمن أي حرية تعبير.

تخيل أن هناك ستارة تمنع الوصول إلى بياناتك. لا يمنع هذا الستار تسرب البيانات فحسب، بل يمنع أيضًا استخدام هذه البيانات في المقام الأول من قبل أي نوع من خوارزمية الذكاء الاصطناعي التي تتوقع شيئًا عن الأفراد في النظام.

هذه عقبة كاملة لأي ذكاء اصطناعي يستهدف الصين، والأكثر هزلية هو أن الصين نفسها تستخدم الذكاء الاصطناعي للتعرف بشكل شبه تلقائي على محاولات جمع البيانات والتهرب منها.

لنفترض أن الصين كانت منزلًا، وهذا المنزل به فتحات كافية لدخول الفئران واللصوص، ويترك اللصوص ثقوبًا جديدة وراءهم كل يوم، مع التأكيد على إزالة هذه الحفرة وعدم تكرارها أبدًا.

تعد الأجهزة في النهاية سر تشغيل هذه الأنظمة …

بعد كل شيء، لا تزال الأجهزة هي القوة الدافعة وراء كل هذا. يبدو أن هناك من يجلس داخل جهاز صنع القرار … دور الأجهزة في الحرب هو نفسه دور الذكاء الاصطناعي، لأن الثاني يعتمد على الأول، ولكن كيف؟

بفضل المستشعرات ومعالج الرسوميات بالداخل.

المستشعر هو مستشعر يتلقى إدخال فيديو مباشر إلى جهازك ومعالج رسومات يرى ما تحته. لنفترض أن لديك قاعدة صواريخ بين الجبال في الصحراء. يرسل المستشعر إطارات إلى معالج الرسومات. ثم المعالج الرسومي المرتبط بنظام ذكاء اصطناعي يحدد من خلاله الجبال وتضاريسها وما بداخلها.

مثال على هذا الجزء هو كمبيوتر SYSTEL’s Kite-Strike I. يطور SYSTEL أنظمة الكمبيوتر المصممة للمواقف الصعبة، بما في ذلك البيئات العسكرية. كما يستخدم هذا الجهاز كمبيوتر NVIDIA’s Jetson AGX Xavier.

حيث تم تصميمه للقيام بمعالجة الرسومات داخل الذكاء الاصطناعي باستخدام معالج رسومات مع CUDA و Tensor Cores مع إمكانات شبكات متقدمة للتواصل مع الخوادم العسكرية.

إذا كان هذا يعني شيئًا، فهذا يعني أن معالج الرسومات وأجهزة الاستشعار هي المحرك، وهو المفتاح لفتح آفاق جديدة للحرب باستخدام ما ذكره الذكاء الاصطناعي من الأجهزة.

الكارثة في المستقبل، وليس الآن

يمكن أن يؤدي تطوير الذكاء الاصطناعي الكامل إلى نهاية البشرية. البشر المحدودين بسبب التطور البيولوجي البطيء لا يستطيعون التنافس وسيتم تجاوزهم.

الآن إلى جزء التوقعات. بدأ كل شيء بكتاب الفيزيائي ستيفن هوكينغ إجابات مختصرة على الأسئلة الكبيرة. قال الأستاذ في عام 2017 إن الذكاء الاصطناعي هو أسوأ ما حدث للحضارة الإنسانية.

الفكرة وراء ما قاله ستيفن هي أن الذكاء الاصطناعي يظل فاقدًا للوعي، ولكن إذا طور وعيه الخاص، فماذا سيفعل بنا في حالة الحرب؟

روبوت ChatGPT يخيف المعلمين والأساتذة .. إليك الأسباب!

حتى لو وعدت 1000 مرة، فإن الذكاء الاصطناعي مخيف في الحرب

الحرب سر عسكري لا نعرف عنه شيئًا.

لن يصدق أحد، ولا حتى الأمريكيون أنفسهم، ما تقوله أمريكا وأصدقاؤها على منصات الأخبار. لن يصدق أي شخص أي شيء عندما يرى موقعًا مثل ChatGPT أو منصة مثل MidJourney تفعل شيئًا ما. إذا كان كل شيء مسموحًا به في الحرب، فماذا يفعل الشخص الذي يعرف كل شيء عن الحرب؟ مثل الذكاء الاصطناعي.