معركة الواقع الافتراضي: آبل فيجن برو ضد ميتا كويست 3 – أيّها أفضل؟

تعد نظارات آبل فيجن برو وميتا كويست 3 من أشهر وأحدث نظارات الواقع المختلط في الوقت الحالي. حيث توفر كلا النظارتين تجربة غامرة للعمل والألعاب ومشاهدة محتوى الفيديو. هذه النظارات عالمية ومناسبة لمجموعات مختلفة.

حيث يمكن لعشاق ألعاب الفيديو والواقع الافتراضي الحصول على تجربة استثنائية باستخدام هذه النظارات. يمكن لرجال الأعمال والأشخاص الذين يعتمدون على أجهزة الكمبيوتر المحمولة في العمل استخدام هذه النظارات لإنجاز المهام بطريقة جديدة تمامًا. وفي الوقت نفسه، توفر هذه النظارات للمعجبين الذين يشاهدون محتوى ثلاثي الأبعاد تجربة مشاهدة فائقة لا يمكن توفيرها في دور السينما.

مقارنة بين آبل فيجن برو ضد ميتا كويست 3

إذا كنت تفكر في البدء باستخدام نظارات الواقع المختلط، ولكنك لم تتخذ قرارًا نهائيًا بين سماعات الرأس آبل فيجن برو وميتا كويست 3، فإن المقارنة التالية ستساعدك على اختيار السماعة المناسبة:

1- الشاشة

تشتمل نظارات آبل فيجن برو على شاشتين من نوع Micro-OLED تحتويان على 23 مليون بكسل للحصول على أفضل رؤية ودعم التدرج اللوني الواسع بنسبة 92% (DCI-P3). أما نظارات ميتا كويست 3 فهي تضم شاشتين بدقة 4K+ Infinite Display تدعم تقنية LCD.

تدعم شاشة فيجن برو ثلاثة معدلات تحديث مختلفة: 90 هرتز، و96 هرتز، و100 هرتز لحركة سلسة وتقليل ضبابية الصورة. تدعم شاشة ميتا كويست 3 أربعة معدلات تحديث: 72 هرتز، و80 هرتز، و90 هرتز، و120 هرتز لتلبية متطلبات الواقع الافتراضي (VR) المختلفة وتحسين التجربة البصرية الشاملة.

يتمتع ميتا كويست 3 بمجال رؤية واسع يبلغ 110 درجة أفقيًا و96 درجة رأسيًا. وهذا يحسن بشكل كبير تجربة الانغماس الافتراضية. أما نظارة فيجن برو فهي توفر مجال رؤية أفقيًا يصل إلى 100 درجة، لكن الشركة لم تعلن عن حجم مجال الرؤية الرأسي.

مجال الرؤية مهم في عالم الواقع الافتراضي والمعزز لأنه يحدد درجة رؤية المستخدم عند ارتداء النظارات، والتي بدورها تحدد مناطق البيئة الافتراضية أو المعززة التي يمكن للمستخدم رؤيتها. يوفر مجال الرؤية الواسع انغماسًا أفضل من مجال الرؤية الضيق.

2- تصميم مُريح و وزن خفيف في كلًا من نظارات آبل فيجن برو وميتا كويست 3

تتمتع نظارات آبل فيجن برو وميتا كويست 3 بتصميمات مريحة ومعبرة، ولكن هناك فرق كبير في الوزن. وتزن نظارة فيجن برو ما بين 600 و650 جرامًا، بينما تعد نظارة ميتا كويست 3 أخف من نظارة أبل بوزن 515 جرامًا.

الأجزاء الرئيسية لنظارة ميتا كويست 3 مصنوعة من البلاستيك، بينما الأجزاء الرئيسية لنظارة آبل مصنوعة من الألومنيوم والزجاج. يأتي نظارات آبل مع خيارين قابلين للتخصيص لعصابة الرأس المصنوعة من القماش الناعم.

أما شركة Meta، فهي تقدم نظارات ميتا كويست 3 مع مجموعة متنوعة من الملحقات، بما في ذلك واجهة الوجه القياسية، وحافظة مضادة للبكتيريا، وواجهة وجه من السيليكون.

تتمتع كلا النظارتين بتصميم مريح يهدف إلى توفير أقصى قدر من الراحة للمستخدم، وأي واحدة تختارها تعتمد على تفضيلاتك الشخصية. قد يفضل بعض المستخدمين التصميم الأنيق لنظارات آبل فيجن برو، بينما قد يفضل البعض الآخر التصميم العملي خفيف الوزن الذي تشتهر به ميتا كويست 3. تحقق من كل التفاصيل عن نظارة ميتا كويست 3 للواقع المختلط الجديدة

3- المعالج

سماعة الرأس ميتا كويست 3 مدعومة بمعالج Snapdragon. بينما زودت نظارة فيجن برو بمعالج M2 الذي يتضمن وحدة معالجة مركزية ذات 8 نواة. ووحدة معالجة رسوميات ذات 10 نواة، ومحرك عصبي ذو 16 نواة، بقوة 16 جيجابايت من قوة Masu. ذاكرة متكاملة.

تعمل نظارات آبل أيضًا مع معالج آبل R1 الجديد كليًا. يقوم هذا المعالج بمعالجة البيانات التي تجمعها أجهزة الاستشعار الموجودة داخل وخارج النظارة ويبث المحتوى إلى الشاشة خلال 12 مللي ثانية.

4- الكاميرا

تشتمل نظارات آبل فيجن برو على كاميرتين خلفيتين عاليتي الدقة، وست كاميرات للتتبع البيئي، وأربع كاميرات لتتبع العين، وكاميرا TrueDepth للتعرف على الوجه. ويتضمن أيضًا مستشعر LiDAR، ومستشعر الإضاءة المحيطة، ومستشعر الوميض، ومستشعر تتبع الحركة (IMU).

أما نظارة ميتا كويست 3، فهي مزودة بست كاميرات رئيسية، مع أربع كاميرات مرتبة بشكل عمودي في الأمام. كاميرتان مخصصتان للتتبع المكاني وكاميرتان للعرض المختلط.

بالإضافة إلى ذلك، تم تجهيز هذه النظارات بكاميرتين إضافيتين في الأسفل لدعم قدرات تتبع الجسم بالكامل. قم بإنشاء بيئات واقع مختلط غامرة وتتبع دقيق للحركة. تحقق من نظارات فيجن برو من آبل: استكشف المواصفات والمزايا والاستخدامات والسعر

5- بطارية ميتا كويست 3 تتفوق على آبل فيجن برو

تدوم بطارية ميتا كويست لمدة تصل إلى 2.2 ساعة للاستخدام العام لمختلف التطبيقات، وما يصل إلى 2.4 ساعة للألعاب، وما يصل إلى 2.9 ساعة لمشاهدة الفيديو.

بينما نظارة آبل فيجن برو فهي مزودة ببطارية خارجية تدوم حتى ساعتين من الاستخدام العادي وما يصل إلى ساعتين ونصف من مشاهدة مقاطع الفيديو.

يمكن استخدام كل من ميتا كويست 3 وآبل فيجن برو أثناء شحن البطارية. كما هو الحال مع أي جهاز إلكتروني مزود ببطارية، يختلف عمر البطارية لكلا النظارتين اعتمادًا على مجموعة متنوعة من العوامل، بما في ذلك الإعدادات وأنماط الاستخدام والمزيد. ويختلف الأمر بشكل كبير من مستخدم لآخر، اعتمادًا على الاستخدام الأساسي ودرجة التطبيق المستخدم مع النظارات.

آبل فيجن برو ضد ميتا كويست 3: أي واحد سوف تختار؟

تأتي نظارات ميتا كويست 3 بخيارين للتخزين: 128 جيجابايت أو 512 جيجابايت. ويبلغ سعر الطراز 128 جيجابايت 500 دولار، والطراز 512 جيجابايت 650 دولارًا.

عندما يتعلق الأمر بنظارات آبل فيجن برو، فهناك ثلاثة خيارات متاحة للذاكرة: 256 أو 512 جيجابايت أو 1 تيرابايت. كما تبلغ تكلفة الطراز الذي يحتوي على ذاكرة سعة 256 جيجابايت 3499 دولارًا، ويكلف الطراز الذي يحتوي على ذاكرة 512 جيجابايت 3499 دولارًا، و3699 دولارًا، ويكلف الطراز 1 تيرابايت 3899 دولارًا.

هناك العديد من العوامل الرئيسية التي ستؤثر على اختيارك لنظارات آبل فيجن برو أو ميتا كويست 3. وهذا موضح أدناه:

1. الاهتمام الشخصي: لمحبي ألعاب الفيديو ثلاثية الأبعاد والواقع الافتراضي، تعد سماعة الرأس ميتا كويست 3 خيارًا رائعًا. لأنها تباع بسعر أقل من نظارات آبل وتوفر تجربة واقع افتراضي وواقع مختلط أفضل. إذا كنت مهتمًا بأحدث تطبيقات الواقع المعزز والحوسبة المكانية، فإن نظارات آبل فيجن برو هي الخيار المناسب لك.
2. الميزانية: تُباع نظارات ميتا كويست 3 بسعر أقل بكثير من نظارات آبل. ولذلك، فهو مناسب لفئة أوسع من المستخدمين. تعتبر نظارات آبل فيجن برو باهظة الثمن وغير مناسبة للجميع، لذا فكر في المبلغ الذي يمكنك إنفاقه على نظارات الواقع المختلط لمساعدتك في تحديد النظارات المناسبة لك. من فضلك. لك.
3. الأجهزة الأخرى التي تستخدمها: إذا كنت تستخدم آيفون وماك بوك، فإن نظارات آبل فيجن برو هي الحل الأمثل. لأنه يمكن دمجه بسهولة مع أجهزة آبل الأخرى.
4. عمر البطارية: تتمتع نظارات ميتا كويست 3 بعمر بطارية أطول قليلاً من نظارات آبل. وتأتي نظارات فيجن برو مزودة ببطارية خارجية يجب الاحتفاظ بها في جيبك أثناء الاستخدام.